أفضل وأسوأ صناديق متعددة الأصول

أسوأ تركيبة: رسوم مرتفعة وأداء ضعيف ومخاطرة عالية.

أسوأ تركيبة: رسوم مرتفعة وأداء ضعيف ومخاطرة عالية.

أسوأ تركيبة: رسوم مرتفعة وأداء ضعيف ومخاطرة عالية.

أسوأ تركيبة: رسوم مرتفعة وأداء ضعيف ومخاطرة عالية.

أسوأ تركيبة: رسوم مرتفعة وأداء ضعيف ومخاطرة عالية.

أسوأ تركيبة: رسوم مرتفعة وأداء ضعيف ومخاطرة عالية.

رسوم مرتفعة دون مقابل: الأداء ضعيف والمخاطرة معتدلة.

رسوم مرتفعة دون مقابل: الأداء ضعيف والمخاطرة معتدلة.

رسوم مرتفعة دون مقابل: الأداء ضعيف والمخاطرة معتدلة.

رسوم مرتفعة لأداء متوسط — يصعب تبريرها.

رسوم مرتفعة لأداء متوسط — يصعب تبريرها.

أفضل ما يمكن: تكلفة منخفضة وأداء قوي ومخاطرة محدودة.

أداء قوي بتكلفة منخفضة، مع مخاطرة معتدلة كما هو متوقع.

أداء قوي بتكلفة منخفضة، مع مخاطرة معتدلة كما هو متوقع.

أداء قوي وتكلفة منخفضة، لكن المخاطرة مرتفعة — لمن يتقبّل التذبذب.

خيار جيد للمحافظين: تكلفة منخفضة وأداء معقول ومخاطرة محدودة.

تكلفة منخفضة وأداء معقول مع مخاطرة معتدلة — متوازن.

تكلفة منخفضة لكن الأداء متوسط رغم المخاطرة المرتفعة — هل التذبذب يستحق؟

تكلفة منخفضة لكن الأداء متوسط رغم المخاطرة المرتفعة — هل التذبذب يستحق؟

تكلفة منخفضة لكن الأداء متوسط رغم المخاطرة المرتفعة — هل التذبذب يستحق؟

تكلفة منخفضة لكن الأداء متوسط رغم المخاطرة المرتفعة — هل التذبذب يستحق؟

تكلفة منخفضة لكن الأداء متوسط رغم المخاطرة المرتفعة — هل التذبذب يستحق؟

تكلفة منخفضة لا تعوّض الأداء الضعيف مع المخاطرة المرتفعة.

تكلفة منخفضة لا تعوّض الأداء الضعيف مع المخاطرة المرتفعة.

تكلفة منخفضة لا تعوّض الأداء الضعيف مع المخاطرة المرتفعة.

أداء قوي وتكلفة منخفضة، لكن المخاطرة مرتفعة — لمن يتقبّل التذبذب.

أداء قوي بتكلفة منخفضة، مع مخاطرة معتدلة كما هو متوقع.

أفضل ما يمكن: تكلفة منخفضة وأداء قوي ومخاطرة محدودة.

أداء قوي بتكلفة معتادة، مع مخاطرة معتدلة كما هو متوقع.

أداء قوي بتكلفة معتادة، مع مخاطرة معتدلة كما هو متوقع.

أداء قوي بتكلفة منخفضة، مع مخاطرة معتدلة كما هو متوقع.

أداء قوي ومخاطرة محدودة، لكن الرسوم مرتفعة — قد يستحق إن استمر الأداء.

أداء متوسط لا يبرّر المخاطرة المرتفعة برسوم معتادة.

أداء قوي بمخاطرة محدودة وتكلفة معتادة — صفقة جيدة.

تكلفة منخفضة لكن الأداء متوسط رغم المخاطرة المرتفعة — هل التذبذب يستحق؟

رسوم مرتفعة لأداء متوسط — يصعب تبريرها.

متوازن ومحافظ: تكلفة معتادة وأداء معقول ومخاطرة محدودة.

تكلفة منخفضة لكن الأداء متوسط رغم المخاطرة المرتفعة — هل التذبذب يستحق؟